Arroganza clericale e servilismo politico

Non è passato un giorno che, come previsto dal commento finale del mio precedente post, il servilismo politico alle parole della Chiesa Romana si manifesta in tutta la sua melliflua adorazione. 

A dare il la alle danze è il Cardinal Bagnasco, che ritorna sull'argomento rivendicando in modo chiaro che lo Stato Italiano, con il concordato, aveva preso degli impegni precisi su quelli che risultano essere oggi i privilegi in ambito di istruzione della Chiesa. Su questo punto, sulla scuola, il Vaticano è intransigente: sa che per modellare le coscienze deve poter intervenire in tenera età, quando il giudizio acerbo dell'individuo può essere facilmente addomesticato.

"La conoscenza della dottrina del fatto cristiano e cattolico sono la nostra storia. Non è una dimensione catechetica ma una dimensione culturale, quella che deve essere presente, che è presente, nel quadro delle finalità della scuola come recita la revisione del Concordato".

Piuttosto che controbattere preferirei tradurre:

La conoscenza del cristianesimo, nel bene e nel male, sono la nostra storia. Oltre la dimensione catechetica ce n'è anche una culturale che deve essere presente, dato che come Stato, anni fa, in altri contesti socioculturali, l'Italia aveva preso questo impegno.

Ci tiene il Cardinal Bagnasco, eccome. Infatti rimarca:

"L'intesa parla molto chiaro, parla del valore della religione in genere, nell'educazione c0mpleta e integrale della persona"

Ed ecco che subito il Ministro della Pubblica Istruzione Gelmini fa eco:

"Io credo che non sia corretto farla diventare un’ora in cui si insegnano in maniera paritetica le altre religioni  non succede nei paesi musulmani e non capisco perchè dovremmo rinunciare noi a quello che, non è solo una religione, ma è un qualcosa che ha condizionato fortemente la nostra cultura, la nostra tradizione e la nostra storia. Nel nostro Paese la religione cattolica non può essere paragonata alle altre religioni: ha certamente una valenza maggiore, è praticata dalla stragande maggioranza della popolazione e credo che non si possa mettere sullo stesso piano di altre religioni, che sia chiaro, vanno assolutamente rispettate"

Interessante l'approccio logico della Gelmini: siccome paesi che consideriamo arretrati, almeno da un punto di vista dei principi delle libertà individuali , certe cose non le fanno, allora anche noi siamo autorizzati a non farle. Qualunque cosa poi pensi la Ministra, il Cristianesimo è solo una religione, o per lo meno dovrebbe esserlo e il fatto che abbia condizionato a lungo la nostra storia, spesso in maniera tristemente negativa, non deve essere una scusa per farla ritenere migliore delle altre.
E se lo pensa nel suo intimo, cosa assolutamente lecita, da governante non può permettersi di delineare culture di serie A e culture di serie B giacchè qualche illuminato, oltre mezzo secolo fa scrisse una frase di cui qualcuno ancora va fiero:

Tutti i cittadini hanno pari dignità sociale e sono eguali davanti alla legge, senza distinzione di sesso, di razza, di lingua, di religione, di opinioni politiche, di condizioni personali e sociali.

È compito della Repubblica rimuovere gli ostacoli di ordine economico e sociale, che, limitando di fatto la libertà e l'eguaglianza dei cittadini, impediscono il pieno sviluppo della persona umana e l'effettiva partecipazione di tutti i lavoratori all'organizzazione politica, economica e sociale del Paese.

Per chi non lo avesse riconosciuto e per i porporati che non vogliono riconoscerlo, è l'articolo 3 della nostra Costituzione.