Niente comunione ai Gay

Niente comunione ai gay conclamati perché "l'omosessualità è un disordine".  E' parola di Dio.

Beh, non proprio, quella di Dio, almeno nell'Antico Testamento prevedeva la morte. 

Con la Buona Novella invece più semplicemente si affermava che gli omosessuali non avrebbero goduto del regno di Dio; se non altro avevano salva la pelle.

Omosessualità uguale a disordine è stabilito dal Concilio Vaticano II, mentre niente comunione ai gay conclamati è l'ultima sparata di un vescovo, più precisamente di Monsignor Scatizzi  vescovo emerito di Pisa, il quale sostiene che i preti non debbano somministrare la comunione, in quanto l'omosessualità, qualunque cosa sia è peccato.

Ho detto l'ultima perché pare ci sia in atto una sorta di mobilitazione dei vescovi toscani: il 25 Gennaio, Monsignor Babini era stato ben più esplicito, tirando in ballo anche la politica:

"La pratica conclamata della omosessualità é un peccato gravissimo, costituisce uno scandalo e bisogna negare la comunione a tutti coloro che la professino, senza alcuna remora, proprio in quanto pastori di anime. Io non darei mai la comunione ad uno come Vendola."

Con un certo pudore, ma si potrebbe anche dire più malignamente, con una bella faccia di tolla, lo stesso vescovo aggiunge:

"...con gli omosessuali é necessario usare delicatezza e misericordia e alla fine il giudice ultimo é Dio, pertanto sulla Terra nessuno é autorizzato ad emettere sentenze".

Strano, sembrava il contrario, specie dopo esserne uscito con dichiarazioni di sublime cristiana tolleranza:

"Mi fa ribrezzo parlare di queste cose e trovo la pratica omosessuale aberrante, come la legge sulla omofobia che di fatto incoraggia questo vizio contro natura".

Ma quali sono i motivi teologici che giustificano certe affermazioni?
Ad illuminarci c'è il vescovo di Lucera, monsignor Zerrillo:

"Se davanti a me, specie in un centro piccolo in cui tutti sanno tutto di tutto, il dare la comunione ad una persona del genere può causare scandalo é quindi meglio non darla . Sarebbe saggio generalmente prevenire queste cose o al massimo amministrarla e poi dirgli amico non provarci più, per scongiurare uno scandalo ancora maggiore"

Mi piacerebbe chiedere ai suddetti monsignori cosa ne pensano invece del peccato di Pedofilia, quello che la chiesa stessa e i suoi araldi dichiarano essere  una derivazione diretta dell'omosessualità:

"...queste tendenze omosessuali fortemente radicate presuppongono la presenza di un istinto che può risultare incontrollabile. Ecco: da qui scaturisce il rischio pedofilia. (...)"

Così recitava l'On. Binetti, quando si parlava di test per verificare l'orientamento sessuale dei futuri preti, proprio in relazione allo scandalo Pedofilia che stava (e sta tuttora) coinvolgendo migliaia di preti cattolici e non, nel mondo anglosassone (ovvero laddove le pressioni del Vaticano non sono sufficienti per operare la censura).

Mi piacerebbe sapere perché tali preti, omosessuali e quindi pedofili, almeno secondo l'aberrante ragionamento della Chiesa (spero sia chiaro che disapprovo in maniera netta questo accostamento), abbiano potuto liberamente impartire i sacramenti e nella peggiore delle ipotesi sono stati allontanati dalla comunità offesa e spostati in un'altra dove hanno potuto liberamente somministrare la comunione  soddisfacendo contemporaneamente  i propri turpi desideri sessuali su creature indifese quali, per antonomasia, sono i bambini.
Stride enormemente la differenza delle parole usate per gli omosessuali (aberranti, ributtanti) e quelle per denunciare i preti pedofili:

"Le dure parole di Gesù contro chi scandalizza uno di questi piccoli  impegnano tutti a non abbassare mai il livello di tale rispetto e amore". (Benedetto XVI)

"Scandalizzare" Mr. Ratzinger? Si dice "abusare" o meglio ancora "violentare".

Riferimenti:
Repubblica "Un altro vescovo: niente comunione ai gay"
Corriere "Il Papa denuncia la pedofilia nella Chiesa"
Corriere "Binetti: un rimedio contro i pedofili"
Pontifex.Roma